腾房纠纷 | 返还原物纠纷 | 排除妨害纠纷 | 无权占有纠纷 | 共有权纠纷
您现在的位置是:网站首页 > > 品牌服务 > 占有物返还纠纷

法宝案例推荐 | 最高法审理返还原物纠纷案件裁判要旨

作者:腾房纠纷网   时间:2016-07-25   人气:743次

【案例要旨】


物权是民事主体的基本权利,我国《物权法》对于物权的保护进行了专章规定。当物权受有损害或有受到危险之虞时,权利人可以行使返还原物、排除妨害、消除危险、请求修理、重作、更换、恢复原状等物权请求权,因侵害物权造成损害的,可以请求损害赔偿。因物权为物质性利益,不涉及人格及身体特定权益,因而不能主张精神损害赔偿。但是《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中有一个例外规定——具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。所以只有“具有人格象征意义的特定纪念物”灭失或毁损时,物的所有人才可以向侵权人主张精神损害赔偿。无复制件的手稿属于著作权人思想观念的唯一有形物质载体,其并不具有人格象征意义,更不属于特定的纪念物品。因此,无复制件的手稿因侵权行为造成永久灭失后,手稿所有人仅能向侵权人请求物质性损害赔偿,物权人主张精神损害的,人民法院不予支持。


【本案依据】


1. 中华人民共和国物权法 第34


第三十四条 【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。


2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释


第三十三条 人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的,不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益,或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求,原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。


经再审裁定撤销原判决,发回重审后,当事人增加诉讼请求的,人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理。


3. 中华人民共和国著作权法(2010修正)


第四十六条 电视台播放他人的电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、录像制品,应当取得制片者或者录像制作者许可,并支付报酬;播放他人的录像制品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。



太远腾房纠纷律师网是中国首家专业办理腾房纠纷案件的律师服务团队品牌!由北京市东卫律师事务所房地产事务部创办,由靳双权部长领导数十名拥有成功办理腾房案件经验的专业房产律师组成。团队律师是在成功代理大量腾房纠纷案件后,总结代理此类案件的经验,系统整理北京市各级法院审理腾房案件的判例及相关的法律法规,掌握法院审判尺度。律师团队秉承集体研究、群策群力、严谨认真的工作作风,为客户制定详尽、合理、实用的诉讼方案,切实维护客户的合法权益。如果您有类似法律问题,欢迎来电咨询,我们将为您提供最专业的法律服务。
网站关键字:腾房纠纷律师返还原物纠纷律师排除防害纠纷律师共有纠纷律师

 


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

下一篇:《民事案件案由规定》物权纠纷案由的理解与适用